БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.04.2013 по делу N 33-886
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с поручителей суммы задолженности по указанному кредитному договору удовлетворен, так как заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов были заключены договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.03.2013 по делу N 33-892
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без удовлетворения, так как договор об уступке прав требования является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:49

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1347
    Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:41

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-1366
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как общество нарушало график погашения основного долга и не выплачивало проценты; во встречном иске о прекращении правоотношения, признании пункта договора поручительства незаключенным отказано правомерно, так как оспариваемый пункт договора свидетельствует о согласии поручителя с возможным изменением условий кредитного договора в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:41

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1460
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:39

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-1466
    Судебный акт по делу о взыскании сумм по договору займа оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:39

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1566
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку условия кредитного договора надлежащим образом ответчиком не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:34

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-2336/13
    Заявление о выдаче дубликатов исполнительных документов о взыскании с должников задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку факт утраты исполнительных документов подтвержден надлежащим образом, в отделе судебных приставов нет исполнительного производства о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:26

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-2451/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворены, так как ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что является существенным нарушением условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:25

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-2536/13
    В иске о признании условий договора недействительными, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:25


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760