БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-9735/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5058
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней за нарушение срока возврата основного долга и уплаты процентов, об обращении взыскания на предмет залога правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5071
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5172
    В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4815
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожными кредитного договора, а также обязательства о возврате долга и переводе на другое лицо прав и обязанностей заемщика отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4827
    В удовлетворении иска о признании недействительными отдельных положений кредитного договора, обязании произвести перерасчет уплаченных процентов и зачесть образовавшуюся переплату в счет погашения кредита, а также о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку из условий кредитного договора усматривается, что повышение процентной ставки по кредитному договору не носило односторонний характер, так как данное условие было согласовано сторонами при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:42

  7. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 06.03.2013 N 44-г-18/13
    Дело по жалобе на действия судебного пристава направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не выяснено, является ли исполнительный лист, выданный арбитражным судом, единственным исполнительным документом, либо исполнение данного исполнительного документа производится в рамках сводного исполнительного производства наряду с исполнением исполнительных листов суда общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.01.2013 N 33-521/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению: по делу постановлено новое решение, которым в иске к одному из ответчиков отказано, поскольку увеличение ответственности поручителя в отсутствие его согласия повлекло прекращение договора поручительства; в отношении остальных ответчиков решение не обжалуется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.02.2013 N 33-786/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворен, поскольку установлено, что истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику указанную в договоре денежную сумму, задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4935/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредиту удовлетворены, поскольку согласно выписке по счету, представленной кредитором, заемщик неоднократно допускал просрочку внесения денежных средств по договору, а также вносил суммы, не соответствующие условиям кредитного соглашения, что привело к образовании задолженности, размер которой документально подтвержден кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757