БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.08.2013 N 33-3269/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов удовлетворены в части, так как ни заемщик, ни поручители надлежащим образом не исполнили обязательства по договору, при возложении ответственности на поручителей должны учитываться условия договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:49

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-4041/2013
    В иске в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору отказано в отношении одного из ответчиков, поскольку доказательства об извещении поручителя об увеличении процентной ставки, как это предусмотрено условиями договора поручительства, отсутствуют, поручитель согласия на увеличение своей ответственности по кредитному договору не давал, поэтому поручительство в силу п. 1 ст. 367 ГК РФ прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:48

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-4052/2013
    Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 О банках и банковской деятельности, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:48

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.08.2013 N 33-3525/2013
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменено, иск удовлетворен: взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на автомобиль, поскольку доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности, ответчиком не представлено. Разрешение вопроса об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения не может служить для суда препятствием к рассмотрению данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:32:43

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.08.2013 N 33-3564/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, поскольку основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда отсутствуют; доводы жалобы не свидетельствуют о необходимости предоставления отсрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:32:42

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.08.2013 N 33-3565/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, поскольку в соответствии с законодательством основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, а в данном случае чрезвычайные, исключительные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения решения, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:32:42

  7. Постановление президиума Пензенского областного суда от 08.06.2007 по делу N 44г-67/2007
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредиту направлено на новое рассмотрение, поскольку предметом судебного разбирательства являлись требования о взыскании страхового возмещения, которое страховая компания отказывалась возместить поручителю в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:27

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А43-4575/2013
    По требованию о проведении процессуального правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 14:34:30

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 18АП-2013/2009 по делу N А34-1264/2007
    По делу о признании недействительным кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 13:08:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-18295
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, ответчик воспользовался кредитной картой, однако в нарушение принятых обязательств систематически нарушал сроки платежей и вносил недостаточные суммы, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, факт наличия которой им не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:13


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85