БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29739/12
    Исковые требования в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности удовлетворены правомерно, поскольку должник существенно нарушил условия договора, не исполнив обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов, при этом он уведомлялся истцом о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-5067/13
    Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по договору займа в виде наложения ареста на транспортное средство удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6511/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку судом установлено, что договоры об уступке права требования в отношении задолженности являются ничтожными и с момента заключения не порождают никаких правовых последствий, в том числе права на взыскание задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6534/13
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-934
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашли подтверждение в материалах дела и ответчиками по существу не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30735
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, пени по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, размер пени снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-31538
    Дело по иску о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о неподсудности дела суду, в то время как истец не является стороной спорных кредитных договоров и договоров о залоге и поручительстве с физическими лицами, а право требования перешло к нему как к поручителю, исполнившему обязательство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:48

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А54-6796/2012
    О взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 03:15:41

  9. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А19-13869/2012
    О взыскании солидарно процентов за пользование кредитом и пени, об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договорам о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 02:18:35

  10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А19-739/2013
    Об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по делу о назначении административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 02:18:34


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749