БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-935
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-4053/13
    В удовлетворении исковых требований о выделе 1\2 доли в имуществе и обращении взыскания на имущество отказано, так как исполнительное производство в отношении должников в пользу взыскателя о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания не окончено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4297/2013
    Дело по апелляционным жалобам по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции для направления лицам, участвующим в деле, копий жалоб и приложенных к ним документов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4372/2013
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-4579/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как заемщик в нарушение условий кредитного соглашения ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-4620/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен, так как заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату сумм долга. Встречный иск в части требований о признании недействительной части условий кредитного договора о плате заемщиком за годовое обслуживание удовлетворен, так как оспариваемое условие противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-511/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, так как являются недействительными условия кредитного договора, которыми на заемщика возложена обязанность по уплате комиссии за выдачу кредита и установлено первоочередное погашение задолженности по уплате повышенных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-720/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств, внесенных по солидарным обязательствам, удовлетворены правомерно, так как, исполнив обязательство заемщика по кредитному договору, поручитель (истец) вправе требовать от заемщика выплаченные банку денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 21.08.2012 по делу N 554/2012
    Резолютивная часть решения дополнена указанием на взыскание солидарно с нескольких ответчиков государственной пошлины, поскольку суд допустил нарушение норм процессуального права, не взыскал солидарно с ответчиков разницу в размере государственной пошлины в доход местного бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.03.2013 по делу N 33-189
    Поскольку заемщиками обязательство по уплате периодических платежей не было исполнено, у Банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщиков и поручителей, однако иск предъявлен Банком к поручителям более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743