БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-1231
    В иске о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказано, так как судом установлено, что между истцом и третьим лицом был заключен кредитный договор под поручительство ответчика. Дополнительными соглашениями к договору и договорам поручительства изменялся график уплаты денежных средств. Таким образом, на дату обращения в суд поручительство ответчика прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:44

  2. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 28.03.2013 N Г-44-17
    Дело в части изменения условий кредитного договора, оспаривания договора об ипотеке направлено на новое рассмотрение в суд, так как ранее при вынесении судом оспариваемого судебного акта были допущены нарушения норм процессуального закона, данные нарушения являются существенными, повлияли на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенного права заявительницы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:38

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3102/2013
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-3347/2013
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4154/2013
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как суд исходил из того, что ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению кредита не исполняет надлежащим образом, данные нарушения являются неоднократными и существенными, доказательств уважительности причин нарушения обязательств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4180/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4191/2013
    Иск в части признания недействительным условия кредитного договора об оплате комиссии, исключения суммы комиссии из стоимости кредита, перерасчета размера ежемесячного платежа по кредиту, взыскания расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, поскольку спорная комиссия является навязанной услугой и нарушает права истицы как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.04.2013 по делу N 4212/13
    В силу ст. 30, п. 5 ст. 28 Закона РФ О защите прав потребителей за нарушение предусмотренных сроков устранения недостатков оказанной услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку. Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.04.2013 по делу N 33-1601/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчица не представила доказательств, бесспорно подтверждающих факт ее обращения к работодателю умершего супруга в течение четырех месяцев со дня его смерти с требованием о выплате заработной платы, а значит, она подлежит включению в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.03.2013 по делу N 33-1849АП/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как между банком заключен кредитный договор, денежные средства по условиям договора были выданы, однако условия их возврата с его стороны нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742