БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-8200/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно оставлен без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ: к нему не приложены расчет суммы долга, подлежащей взысканию с ответчика, мемориальный ордер и его копия для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:33

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-8215/13
    Требования о взыскании с заемщика и его поручителей в солидарном порядке задолженности по договору потребительского кредита правомерно удовлетворены в части, поскольку заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, при этом поручительство частично прекращено, учитывая то, что кредитным договором было предусмотрено исполнение обязательств заемщика по частям; срок, на который было дано поручительство, не указан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:33

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-5151/2013
    Иск о взыскании процентов по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как, если решение суда не исполняется, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:33

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.11.2013 по делу N 33-5219/2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению настоящего иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:32

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.08.2013 N 33-3712/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:31

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.08.2013 N 33-3722/2013
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, однако сумма взысканий изменена, поскольку несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:31

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.08.2013 N 33-3723/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворен, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы предоставленного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:31

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.08.2013 N 33-3778/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:30

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-4085/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:46

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-4102/2013
    В иске о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку, активировав кредитную карту, истец подтвердил свое согласие с тарифами; данная услуга банком ему не была навязана, таким образом, условие о взимании комиссии за выдачу денежных средств и комиссии за обслуживание карты было согласовано сторонами и не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:46


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84