БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-1614/2013
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, оспаривании условий кредитного договора, взыскании комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-2484/13
    В иске о взыскании денежных сумм по кредитному договору отказано, поскольку банком не представлен расчет основной задолженности (без начисления процентов с изменяющимися тарифами).
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.11.2012 N 33-5442
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не представлено конкретных условий заключения кредитного договора, доказательств понуждения истца воспользоваться услугой страхования и отказа ответчика в выдаче истцу кредита без включения в программу страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:26

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.02.2013 N 33-966
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены, поскольку установлено, что у ответчика перед банком имеется задолженность, ее размер ответчиком в суде не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  5. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 15.04.2013 N 4г-158/13
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, расходов по уплате госпошлины, встречному иску о признании поручительства прекращенным направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:40

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1337
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как ответчик по основному иску, являясь стороной кредитного договора, отказался исполнять свои обязательства; истец был вынужден оплачивать платежи по кредитному договору в полном объеме, в том числе и за ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-3127/2013
    Судебный акт о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество оставлен без изменения, поскольку непринятие обеспечительных мер по делу может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем вывод суда о наложении ареста на имущество в пределах суммы исковых требований является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:35

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.03.2013 по делу N 33-705/2013
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу право залога сохраняет силу, при этом правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет его обязанности, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.03.2013 по делу N 33-721/2013
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:34

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-1165
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку обращение в суд имело место за пределами годичного срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ, в связи с чем поручительство на день предъявления требований прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:46


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741