БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25637
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как доказательства выплаты ответчиками задолженности по кредитному договору в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25817
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменен: взыскиваемая неустойка снижена, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26477
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что именно истцом был подписан и заключен оспариваемый кредитный договор, а также получены денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  4. Определение Калужского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-243/2013
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, возврате уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано обоснованно, поскольку, учитывая, что услуга страхования была предоставлена банком с согласия заемщика, выраженного в письменной форме, включение в кредитный договор условия о страховании не нарушает прав истца как потребителя, поскольку заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.02.2013 по делу N 33-558
    Требования заемщика к банку о признании недействительным условия кредитного договора о взимании единовременного платежа за выдачу кредита, применении последствий недействительности части сделки, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворены правомерно, так как спорный пункт кредитного договора противоречит положениям действующего законодательства и ущемляет права заемщика как потребителя, в связи с чем является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2013/2013
    В принятии искового заявления о признании договора залога незаключенным отказано правомерно, поскольку обстоятельство того, что при покупке транспортного средства истец не знал о его обременении залоговым обязательством, не свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-21194
    Иск о взыскании ссудной задолженности и задолженности по начисленным и неуплаченным процентам удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства, то поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором, факт ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-0052
    Производство по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2195
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-23281
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:01


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739