БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-933
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку непринятие своевременных мер по обеспечению иска может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-934
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска по досрочном возврате кредита, взыскании задолженности удовлетворено правомерно, поскольку заявленные истцом требования по существу не разрешены, имеются основания для вывода о том, что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27

  3. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.04.2013 N 4г-185/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску о разделе кредитных обязательств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как судебная коллегия, правомерно отменив решение суда первой инстанции в части взыскания неуплаченной суммы кредита с ответчика в пользу истицы и признав общим долг по кредитному договору, обоснованно распределила его между сторонами в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.01.2013 N 33-153
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по своевременному возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 06.02.2013 N 33-246
    Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 06.03.2013 N 33-742/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку обязательства по выплате кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1206/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании комиссии, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как положения кредитного договора не содержат условий о том, что в выдаче кредита заемщику может быть отказано без вступления его в программу страхования, заемщик вправе был отказаться от заключения договора, услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика, выразившегося в письменной форме, предусмотренные законом основания для признания незаконным взимания комиссии за подключение к программе страхования и взыскания с банка данной суммы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1434/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по своевременному возврату денежных средств не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  9. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1957/2013
    Требования о расторжении договора займа, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, установлении начальной продажной цены предмета залога удовлетворены, поскольку целевой заем, предоставленный должнику посредством заключения договора с кредитной организацией, получен им и использован в соответствии с целями кредитования, а доказательств исполнения обязательств по договору кредита должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:30

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5063/2013
    Кредитор вправе требовать досрочного взыскания солидарно с должника и поручителей задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку платежа, поручители, зная об этом, не приняли меры по погашению долга, однако заявленная ко взысканию сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность и неустойка на просроченные проценты являются несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем подлежат уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:24


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726