БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-2781/2013
В удовлетворении заявления о замене взыскателя по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как по закону не допускается уступка прав по спорному кредитному обязательству заявителю, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, без письменного согласия заемщика.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:17 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-2990
Апелляционное производство по частной жалобе на определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку до начала рассмотрения дела от заявителя поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:17 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-3087
Апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, так как принят отказ истца от жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:17 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3442/13
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями договора, в результате чего образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3443/13
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями договора, в результате чего образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-1589/2013
Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, так как обязательства по всем договорам поручителями не исполнены, доказательств обратного ими не представлено, кроме того, требования кредитора об установлении кредиторской задолженности включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника (заемщика) как обеспеченные залогом имущества.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16 - Определение Оренбургского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1647/2013
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, так как заявителем не было представлено достаточных доказательств в подтверждение доводов о наличии обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, предоставление отсрочки в данном случае не отвечает принципам соразмерности и разумности срока исполнения судебного акта, нарушает интересы взыскателя, не обеспечивает баланса прав и законных интересов взыскателя и должника.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-327/2013
Исковые требования в части солидарного взыскания срочных процентов за пользование кредитом, текущих процентов на просроченный основной долг удовлетворены, так как после истечения срока действия кредитного договора проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, срок исковой давности не был пропущен.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-8751/2012, 33-432/2013
В удовлетворении иска о признании недействительными кредитного договора и договоров поручительства в части установления договорной подсудности отказано правомерно, так как установление договорной подсудности в кредитном договоре не нарушает прав истца, действующим законодательством подсудность дел по искам, связанным с нарушением прав потребителей, не отнесена к исключительной подсудности, кроме того, данная категория дел рассматривается районными судами.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-545/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа с начисленными процентами.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722