БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/3-3458/13 по делу N 2-1004/2012
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы повторяют основания заявленных требований и выражают мнение заявителя относительно их разрешения, при этом не содержат указания на допущенные при рассмотрении дела судебные ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:52

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-8091/2013-АК по делу N А40-77625/12-70-199Б
    В удовлетворении ходатайства о разъединении требований о признании банковских операций по списанию денежных средств с расчетного счета общества недействительными сделками отказано правомерно, поскольку все требования неразрывно связаны между собой как по основаниям возникновения, так и по доказательствам, разъединение требований не соответствует целям эффективного правосудия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:45

  3. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/4-1041
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:41

  4. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/4-3566
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства несения заявителем указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:41

  5. Определение ФАС Московского округа от 21.05.2013 по делу N А40-43237/12-156-401
    О прекращении производства по кассационной жалобе
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 16:31:36

  6. Определение Калужского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-374/2013
    Решение о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку при определении размера неустойки за просроченные проценты и просроченный основной долг приняты во внимание заявление должника о снижении размера неустойки и положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, в результате чего размер неустойки снижен и оснований считать взысканную с должника неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 15:29:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-10091/13
    Если имущество заложено в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставлено на иные, чем указано в статье 78 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости) цели, то это обстоятельство освобождает указанное имущество от обращения взыскания на него.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-10112
    Для кредитного правоотношения характерен особый субъектный состав, кредитные требования, вытекающие из кредитного договора, могут уступаться кредитным организациям или организациям, обладающим лицензией на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-10214
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50

  10. Определение Московского городского суда от 17.04.2013 N 4г/1-2767
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредиту отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713