БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

6951. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6134
      Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком неоднократно допускалось возникновение просроченной задолженности как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом, до настоящего времени обязательства по кредитному договору перед истцом не исполнены.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:24
      
      
6952. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6958
      Для кредитного правоотношения характерен особый субъектный состав, кредитные требования, вытекающие из кредитного договора, могут уступаться только кредитным организациям или организациям, обладающим лицензией на осуществление банковской деятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21
      
      
6953. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6963
      ГК РФ не содержат оснований для взыскания денежных средств в пользу кредитора по обеспеченному залогом обязательству с собственника предмета залога, к которому право собственности на заложенное имущество перешло от залогодателя в результате договора купли-продажи.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21
      
      
6954. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 4г/5-3921/13
      Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:19
      
      
6955. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-3493/2013
      Поскольку заемщики исполняли обязательства по возврату суммы кредита и оплате начисленных за пользование им процентов ненадлежащим образом, то требование кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащую заемщикам квартиру удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:11
      
      
6956. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5536/13
      В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отказано, поскольку согласно выписке по лицевому счету должника, представленной им в материалы дела в суде апелляционной инстанции, кредитной задолженности у него на момент вынесения судом первой инстанции не имелось, доказательств обратного кредитором не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08
      
      
6957. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6444
      Поскольку при заключении кредитного договора кредитором нарушены права потребителя, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с банка компенсации морального вреда, однако, учитывая требования разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции посчитал возможным снизить размер компенсации вреда, что влечет уменьшение суммы штрафа и государственной пошлины.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08
      
      
6958. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/4-4240
      В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судом не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:36
      
      
6959. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7621/2013
      Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей, в счет погашения задолженности по кредитному договору, доказательств полного возврата кредита, погашения задолженности по кредиту ответчиком не представлено, задолженность взыскивается в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:31
      
      
6960. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/8-4521
      Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа не удостоверена, а потому нельзя установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:30
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706