БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.02.2013 по делу N 33-445
    В удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании отказано правомерно, поскольку банком не доказаны факты заключения клиентом (ответчиком) соглашения о кредитовании, договора кредитования в порядке овердрафта, получения оферты и потребительской карты, согласия ответчика с его условиями, а также факты акцепта оферты, получения ответчиком кредитного предложения, банковской карты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.02.2013 по делу N 33-520
    Исковые требования банка о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по уплате основного долга и процентов, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Согласно договору поручительства ответчик обязался солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение обязательств по договору в том же объеме, что и заемщик.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:14

  3. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/7-4423/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности для рассмотрения судом кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7860/13
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов по кредитному договору, комиссии за ведение ссудного счета удовлетворен частично, поскольку ответчик длительное время не исполняет свои обязательства, размер задолженности подтвержден выпиской по ссудному счету, однако комиссия за ведение ссудного счета банком начислялась ответчику без законных к тому оснований, так как оно не является самостоятельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-7896
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворен, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7943
    Исковые требования о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7957
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора в части взимания комиссии за рассмотрение полноты и правильности оформления документов и выдачу кредита, взыскании уплаченной комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку в нарушение норм действующего законодательства банком установлена комиссия за совершение таких действий, которые непосредственно не создают для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага, а связаны с заключенным кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:01

  8. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/1-1756
    В передаче кассационной жалобы на акты по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам отказано, так как со времени вступления решения в законную силу ответчиком не было принято мер для погашения взысканной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11867
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:57

  10. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/4-1041
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:26


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697