БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-7183
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что ранее вступившим в законную силу судебным актом в признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего программу подключения к условиям страхования, было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7190
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец имеет лицензию на осуществление банковской деятельности, не представлено, в связи с чем третье лицо не вправе было осуществлять переуступку права требования задолженности с ответчика по кредитному договору истцу, так как такое право в кредитном договоре отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7191
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец имеет лицензию на осуществление банковской деятельности, не представлено, в связи с чем третье лицо не вправе было осуществлять переуступку права требования задолженности с ответчика по кредитному договору истцу, так как такое право в кредитном договоре отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7193
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7279/2013
    Заявление о назначении по делу повторной почерковедческой экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку выводы почерковедческих экспертиз противоречивы, а для установления обстоятельств подписи требуются специальные познания в области почерковедения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7281/2013
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, реализация имущества должна быть произведена путем продажи с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7289
    Производство по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности правомерно приостановлено до разрешения гражданского дела о признании недействительным кредитного договора, поскольку рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:15:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7305
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:15:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7373
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку требования истца основаны на нарушении со стороны ответчика его имущественных прав, в этом случае законом не предусмотрена ответственность ответчика по возмещению морального вреда, доказательств того, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:15:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7374
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора о подключении к программе страхования, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, изменении порядка погашения задолженности, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истец был полностью проинформирован об условиях договора страхования, ответчик свои обязательства по подключению к программе страхования выполнил в полном объеме, порядок погашения задолженности не соответствует порядку, установленному в ст. 319 ГК РФ, доказательств нарушения личных неимущественных прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:15:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694