БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8045
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8158/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении условий кредитного договора в части размера пени за просрочку исполнения обязательства, признании обязательства прекращенным в связи с надлежащим исполнением отказано правомерно, поскольку доказательств наличия оснований для изменения договора истцом не представлено, несогласие с условием договора не является основанием для его изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8210
    Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8257
    В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда в отношении одного из ответчиков отказано правомерно, поскольку при совершении действий, направленных на взыскание задолженности с истца, второй ответчик действовал добросовестно, от имени и за счет первого ответчика, на основании агентского договора, каких-либо виновных действий в отношении истца не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8295
    Установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9355
    В удовлетворении заявления о признании бездействия по неисполнению представления о приведении отношения по кредитному договору в соответствие с требованиями закона и извещения о недействительности условий договора незаконными, обязании исполнить требование указанного представления, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как решением мирового судьи права истца были восстановлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9384
    Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют права потребителя и являются основанием для признания недействительным условия договора в части обязанности уплаты комиссии за ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9456
    В иске о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку истец не оспаривал условия кредитного договора, в течение срока действия договора не заявлял каких-либо претензий к банку, добровольно и в полном объеме исполнил обязанности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6856
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано, поскольку ответчиками доказано надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-7132/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку направление истцом поступивших от ответчика денежных средств в первую очередь на погашение неустойки противоречит требованиям закона и затрудняет исполнение ответчиком основного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:00


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693