БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-6332/13
    В иске о взыскании неустойки по кредитному договору в заявленном размере отказано, поскольку сумма истребуемой неустойки является чрезмерной и не соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-3723
    Исковые требования в части расторжения кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил обязательства, взятые по кредитному договору, допустил просрочку в оплате ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:08:59

  3. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8341/13
    Гражданское дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статей 323 - 325 ГПК РФ, поскольку ответчиком была подана частная жалоба на судебный акт о замене истца его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 21:17:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9598
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как обязательства по возврату кредита, внесению платежей согласно графику ответчик не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 21:16:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-4116
    Исковые требования о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств, обязании передать товар, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как в переданных продавцом документах не содержится информации об условиях гарантийных обязательств и бесплатного сервисного обслуживания, сервисных центрах, доказательства, подтверждающие надлежащее качество товара, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7819\13
    В удовлетворении иска об обязании изменить условия договора отказано правомерно, так как расторжение брака между супругами не является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7952
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена, условия заключенного договора не выполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7967
    Исковое заявление о защите прав потребителей возвращено правомерно, поскольку указанный иск подан заявителем с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7970
    Заявление возвращено правомерно, поскольку неуказание в обжалуемом определении конкретного суда, в который должен обратиться истец, не может служить основанием для его отмены, так как оснований для принятия искового заявления к производству не усматривается, а истец не лишен возможности сам определить соответствующий суд согласно положениям статьи 28 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7990
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец отправлял ответчику письмо с требованием о досрочном погашении всей суммы задолженности, но до настоящего времени не получил удовлетворения своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:23


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692