БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Костромского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-1912
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:19

  2. Определение Костромского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-1995/2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложения ареста на денежные средства удовлетворено, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:19

  3. Определение Костромского областного суда от 30.10.2013 N 33-1911
    В удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве отказано, поскольку уступка требования в данном случае ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:17

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-3223
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение со стадии принятия искового заявления, так как соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:04

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-3226
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение со стадии принятия искового заявления, так как соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:04

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.11.2013 N 33-3870
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части: 1) внесения изменений в кредитный договор, поскольку договор отвечает требованиям, предъявляемым к подобного рода сделкам, соглашения между сторонами о внесении изменений в договор не достигнуто; 2) взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, так как истцу в добровольном порядке ответчиком возвращена комиссия за оформление кредитного договора и договоров обеспечения в срок, установленный Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:38

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 21.11.2013 N 33-3965
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку, учитывая, что оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного решения на срок, указанный должником в заявлении, не имелось; предоставляя рассрочку на меньший срок, суд вышел за пределы заявленных требований, вынесенное судом определение не может быть признано законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:37

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 21.11.2013 N 33-3973
    Ходатайство об истребовании предъявленных к исполнению исполнительных листов, выданных на основании заочного решения суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора удовлетворено, поскольку суд, приостанавливая исполнительное производство, вышел за пределы заявленных требований, при этом не разрешив ходатайство банка об отзыве исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:37

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 21.11.2013 N 33-3974
    Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы на решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора восстановлен, поскольку заявитель указывает, что о судебном решении узнал от судебного пристава-исполнителя по возвращению из отпуска, в подтверждение чего в материалах дела представлено отпускное удостоверение и копии чеков на бензин, что лишило его возможности своевременно обратиться с жалобой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.11.2013 по делу N 33-3597\2013
    Иск о досрочном взыскании долга по кредиту удовлетворен правомерно, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по согласованному сторонами графику в материалы дела не представлено, расчет, представленный истцом в ходе судебного разбирательства, не был оспорен ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:22


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79