БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2098/2013
    В удовлетворении требования о расторжении договора поручительства отказано, поскольку из содержания договора поручительства усматривается, что на момент заключения договора истец как поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и выразил согласие отвечать за исполнение обязательств заемщика в полном объеме, в связи с чем доводы о том, что он не знал о значительном превышении общей суммы заемных денежных средств над залоговой стоимостью имущества, признаются несостоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:36:59

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 44г-63
    Обязанность потребителя банковских услуг уплачивать комиссию за выдачу кредита является незаконным возложением на него расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей в рамках кредитного договора, поскольку последний является возмездным и плата за кредит выражается в установленных данным договором процентах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:36:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17190
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд для выполнения требований действующего законодательства, поскольку истцы о слушании дела извещены не были, о состоявшемся судебном акте не знали, а в соответствии со ст. 112 ГПК РФ рассмотрение заявления о восстановлении срока на подачу жалобы относится к компетенции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-1728/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано в связи с недоказанностью заключения договора между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:18

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N 09АП-12969/2013 по делу N А40-102318/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу суммы кредитов и уплате процентов за пользование ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:18

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 N 09АП-11559/2013 по делу N А40-139230/12-38-370Б
    Заявление в части включения требования в реестр требований кредиторов должника правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку судебные акты, на которых заявитель основывает требования, на момент обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) не вступили в законную силу, в связи с чем право на обращение в суд с требованиями у заявителя отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 N 11-22725
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение срока возврата основного долга и уплаты процентов правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщиком обязанность по возврату кредита не исполнена в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24682
    Иск о солидарном взыскании долга и пеней по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, размер пеней снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о прекращении поручительства отказано правомерно, поскольку ни изменение основного обязательства, ни увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия у поручителя не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24691
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1188
    Заявление удовлетворено в части предоставления отсрочки исполнения решения суда на 12 месяцев в части обращения взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, так как у ответчика на иждивении трое несовершеннолетних детей, спорное жилое помещение является его единственным местом жительства, и семье необходимо время для решения жилищного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:04


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685