БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А28-11601/2010
    По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 16:50:41

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А28-11601/2010
    По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 16:50:41

  3. Определение ФАС Московского округа от 23.05.2013 по делу N А40-43235/12-133-395
    О прекращении производства по кассационной жалобе
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 20:39:57

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-4812/2013
    Требование залогодержателя об обращении взыскания на имущество по договору залога имущественных прав требования участника долевого строительства удовлетворено с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере восьмидесяти процентов его рыночной стоимости, определенной заключением судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5940/13
    Поскольку на момент вынесения судебного решения у заемщика установлено наличие задолженности по кредитному договору, то в удовлетворении его требования о признании обязательств по кредитному договору прекратившимся надлежащим исполнением отказано без учета довода о том, что цессия произведена без согласия должника, так как данное согласие не требуется в силу статьи 382 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6666/2013
    В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование кредитом отказано, поскольку включение банком в кредитный договор условий, которыми предусмотрено взимание комиссии за выдачу и сопровождение кредита, противоречит нормам гражданского законодательства, следовательно, взимание таких комиссий является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2012 N 33-7575/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок, при этом представленный истцом расчет сумм задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  8. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1857/2013
    Требование о взыскании солидарно с заемщика и поручителя пеней по ссуде и пеней по процентам удовлетворено из-за надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, обеспеченных договором поручительства, вызванного несвоевременным погашением задолженности по кредиту, а за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и возврат кредита или его части установлена неустойка, которая признана судом соразмерной последствиям нарушенного ответчиками обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:36:59

  9. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2087/2013
    Заявление о принятии обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на предмет залога, включая запрет на право пользования и распоряжение транспортным средством, удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может привести к снижению стоимости заложенного имущества в результате его амортизационного износа, а также полной его утрате в результате аварии, то есть сделает невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:36:59

  10. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2097/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора поручительства отказано правомерно, поскольку при его подписании поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и выразил согласие отвечать в солидарном порядке с заемщиком за неисполнение последним обязательств по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:36:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684