БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-21200
    Иск о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов, задолженности по уплате комиссии, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства, то поручители несут солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21826\12
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекратившим действие отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств внесения каких-либо не согласованных с ним изменений в кредитный договор, поручителем по которому он является, а уменьшение имущественных прав по договору залога не означает внесение изменений в обеспеченное поручителем обязательство по кредитному договору, влекущее увеличение ответственности или неблагоприятные последствия для поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-225
    Производство по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку ответчик по делу умер задолго до предъявления истцом в суд к нему заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-0558
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, что является основанием для возникновения у истца права требовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата кредита и процентов по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:18

  5. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3521
    Исковые требования о солидарном взыскании суммы долга, пени и процентов по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен, обстоятельства, исключающие обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество, отсутствуют, начальная продажная цена реализации недвижимого имущества обоснованно определена в размере рыночной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:00

  6. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3679
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных средств не выполняет. При этом предъявление банком требований по различным кредитным договорам к одному заемщику в случае, если по одному из них заключен договор поручительства, не является основанием для выделения его в отдельное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:01:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 N 09АП-9753/2013 по делу N А40-135631/12-153-1384
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано правомерно, поскольку выдача кредита совершается банком прежде всего в своих интересах, поэтому взимание комиссии за выдачу кредита не является услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 22:51:58

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А17-4860/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с включением в дополнительные соглашения к кредитному договору ничтожных условий об оплате заемщиком комиссии за выдачу кредита и комиссии за сопровождение кредитной линии; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 17:50:30

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А33-12686/2012к6
    По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 16:50:47

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А28-11601/2010-264/20-111
    По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 16:50:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683