БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2521/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, во встречных исках о признании договора поручительства прекращенным, применении последствий недействительности части сделки, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:34

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2522-13
    В удовлетворении встречного иска о прекращении обязательств по кредитному договору отказано правомерно, поскольку действующим законодательством предусмотрено, что выбор способа обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а также обращение взыскания на предмет залога, являющегося указанным обеспечением, является правом банка, а не его обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:34

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-2529/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания удержанной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку истец при заключении кредитного договора добровольно выразил желание на страхование его жизни и здоровья, хотя кредитный договор не содержит требований по обязательному страхованию жизни и здоровья заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:34

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2534/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:34

  5. Определение Курского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-2845-2013год
    Заявление о замене взыскателя по делу о взыскании кредитной задолженности, признании недействительным договора поручительства удовлетворено, так как уступка права требования взысканного решением суда долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций, в связи с чем не может быть регламентирована ФЗ О банках и банковской деятельности и не требует наличия лицензии на осуществление банковской деятельности, право банка на передачу своих прав требования по договору третьему лицу согласовано сторонами в кредитном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:06

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-15010
    Решение суда по делу о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссий, компенсации морального вреда, неустойки изменено в части размера государственной пошлины: размер суммы снижен, поскольку при определении размера государственной пошлины за требования имущественного характера в цену иска, из которой исчисляется государственная пошлина, сумма штрафа не включается.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:02

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2762/13
    В удовлетворении основного иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно отказано, а встречный иск о признании кредитного договора незаключенным удовлетворен, поскольку ответчик по основному иску (истец по встречному) денежные средства от истца не получал, следовательно, у него отсутствует обязанность по их возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:14:58

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2777/2013
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя (признании недействительным графика платежей по кредитному договору, компенсации морального вреда) правомерно отказано, поскольку на момент подписания договора, а также на момент его заключения при фактическом получении суммы кредита истцу была предоставлена информация о полной стоимости кредита, размере ежемесячного платежа, с учетом которой сторонами был заключен договор.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:14:49

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2783/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается историей всех операций по кредитному договору, из которой следует, что ответчик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:14:49

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2785/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку заемщик систематически нарушает исполнение обязательств по кредитному договору (выдача ответчику кредита подтверждается копией банковского ордера). Доводы жалобы о том, что установленная банком в договоре очередность погашения задолженности противоречит положениям ст. 319 ГК РФ, является ничтожной, несостоятельны, так как ответчик требования о признании недействительными условий кредитного договора не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:14:49


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78