БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

6681. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.05.2013 N 33-2021/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке удовлетворены правомерно, поскольку ни заемщиком, ни его поручителями меры к надлежащему исполнению обязательств по возврату заемных денежных средств не предприняты.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37
      
      
6682. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-2194/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, так как материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ, из взыскиваемой суммы исключена единовременная комиссия за снятие денежных средств со счета заемщика, взыскание которой является ущемлением прав заемщика как потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37
      
      
6683. Кассационное определение Орловского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-926
      Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование им не исполняет надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37
      
      
6684. Кассационное определение Орловского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-928
      Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку неизвещение ответчиков о месте и времени слушания дела лишило их возможности участвовать в заседании, представлять возражения по доводам участвующей в деле другой стороны и, таким образом, повлекло нарушение их конституционного права на судебную защиту.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37
      
      
6685. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1160
      Иск о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании комиссии за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке удовлетворен в части суммы правомерно, так как включение в кредитный договор условий о взимании комиссии за выдачу кредита является незаконным, ущемляет права потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:34
      
      
6686. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1192
      Иск о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчиком-заемщиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнены; согласно договору поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ответчик-поручитель отвечает перед кредитором в солидарном порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:34
      
      
6687. Апелляционное определение Курского областного суда от 07.03.2013 по делу N 33-305-2013г.
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:21
      
      
6688. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-1637/2013
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы, поскольку установлено, что судом при определении размера задолженности по кредитной карте не были приняты во внимание платежи, произведенные ответчиком в счет оплаты по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20
      
      
6689. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 N 33-2626/2013
      В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде комиссии за подключение к программе страхования, уплаченной при заключении кредитного договора, отказано правомерно, так как обязательства по выплате кредита истцом не исполнены, его отказ от страхования не влечет прекращение кредитного договора и не свидетельствует о прекращении страхового риска, в связи с чем не является основанием для возврата комиссии, уплаченной за подключение к программе страхования.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18
      
      
6690. Определение Челябинского областного суда от 19.07.2011 по делу N 11-4320/2012г.
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком кредитное обязательство надлежащим образом не исполняется.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679