БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-7376/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, связанных с исполнением договора, вследствие нарушения прав потребителя отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:02

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7416/2012
    В иске о взыскании неустойки по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, поскольку предъявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, так как в два с половиной раза превышает сумму основного обязательства ответчика по возврату процентов по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:02

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-7457/2012
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:02

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7486/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий кредитных договоров ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы основного долга и процентов по договору, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:02

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3483/2013
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, по договору о выпуске и обслуживании карты удовлетворены правомерно, так как факт заключения указанных договоров доказан, доказательств погашения задолженности по которым не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4128/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, обязательства по договору прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4133/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа с начисленными процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-2151/2013
    Иск о признании недействительным кредитного договора удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку представленным в материалы дела экспертным заключением подтверждено наличие у должника психологических расстройств, которые лишали его способности понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу о признании кредитного договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:39

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1789/2013
    Исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога и установления его начальной продажной стоимости удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиками условий договора о возврате кредита доказан, начальная продажная стоимость заложенного имущества обоснованно определена в размере 80 процентов от залоговой стоимости исходя из условий закладной, иная оценка рыночной стоимости предмета залога сторонами не представлена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1817/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно процентов и пеней по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как кредитные обязательства ответчиками в полном объеме не исполнены, взысканные судом суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не уплачены, соглашения о расторжении сторонами кредитного договора либо решения суда о расторжении договора не представлены, истец вправе продолжать начислять проценты и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678