БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7190
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец имеет лицензию на осуществление банковской деятельности, не представлено, в связи с чем третье лицо не вправе было осуществлять переуступку права требования задолженности с ответчика по кредитному договору истцу, так как такое право в кредитном договоре отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7191
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец имеет лицензию на осуществление банковской деятельности, не представлено, в связи с чем третье лицо не вправе было осуществлять переуступку права требования задолженности с ответчика по кредитному договору истцу, так как такое право в кредитном договоре отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7193
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7279/2013
    Заявление о назначении по делу повторной почерковедческой экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку выводы почерковедческих экспертиз противоречивы, а для установления обстоятельств подписи требуются специальные познания в области почерковедения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7281/2013
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, реализация имущества должна быть произведена путем продажи с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7289
    Производство по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности правомерно приостановлено до разрешения гражданского дела о признании недействительным кредитного договора, поскольку рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7305
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:42

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-860/2012
    Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, досрочном расторжении договора удовлетворено частично, поскольку ответчики исполняли обязанность по погашению кредита и процентов ненадлежащим образом, заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9597
    В ходатайстве о передаче гражданского дела о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по подсудности отказано правомерно, так как дело принято к производству в соответствии с требованиями о подсудности споров, оснований для передачи дела для рассмотрения в иной суд не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9691
    Иск об обращении взыскания на предмет заложенного имущества удовлетворен правомерно, так как имеются все основания для обращения взыскания на предмет залога, обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, в связи с чем взыскание по требованиям должно быть обращено на заложенное заемщиком имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:07


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673