БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5677
    Судебное решение по делу о взыскании денежных средств изменено: дополнено указанием о том, что взыскание задолженности по договору поручительства, процентов, неустойки должно быть произведено с учетом солидарного характера ответственности и с зачетом выплаченных денежных сумм, так как судом была принята во внимание ответственность, предусмотренная кредитным договором и договорами поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:01:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-5704
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены, так как в силу положений Закона О защите прав потребителей моральный вред должен быть компенсирован причинителем вреда при наличии его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:01:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-5958
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку ответчиком исполнена обязанность об уведомлении потребителя о полной стоимости кредита как при заключении кредитного договора, так и при заключении соглашения о реструктуризации кредитного обязательства, несогласие истца с размером кредита не может являться основанием для расторжения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6134
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком неоднократно допускалось возникновение просроченной задолженности как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом, до настоящего времени обязательства по кредитному договору перед истцом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6958
    Для кредитного правоотношения характерен особый субъектный состав, кредитные требования, вытекающие из кредитного договора, могут уступаться только кредитным организациям или организациям, обладающим лицензией на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6963
    ГК РФ не содержат оснований для взыскания денежных средств в пользу кредитора по обеспеченному залогом обязательству с собственника предмета залога, к которому право собственности на заложенное имущество перешло от залогодателя в результате договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:55

  7. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 4г/5-3921/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6856
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано, поскольку ответчиками доказано надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-7132/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку направление истцом поступивших от ответчика денежных средств в первую очередь на погашение неустойки противоречит требованиям закона и затрудняет исполнение ответчиком основного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-7183
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что ранее вступившим в законную силу судебным актом в признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего программу подключения к условиям страхования, было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:44


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672