БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

661. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2644/13
     В удовлетворении иска о признании кредитного договора в части страхования недействительным отказано правомерно, поскольку условие договора было согласовано сторонами, истец собственноручно подписал заявление на включение в программу добровольного страхования, кредитный договор не содержит требований по обязательному страхованию жизни и здоровья заемщика, а доказательств обратного истцом не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20
     
     
662. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2660-13
     Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований к одному из ответчиков правомерно, так как согласно почерковедческим экспертизам факт заключения договора поручительства с одним из ответчиков не подтвержден; согласно закону кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю, только к должнику или только к поручителю.
     Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20
     
     
663. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2682/2013
     Иск о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно; в удовлетворении встречного иска о расторжении договора поручительства, договора ипотеки, и применении последствий расторжения договора отказано правомерно, поскольку несостоятельность должника, не являются существенным изменением обязательств, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.
     Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18
     
     
664. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2687/2013
     Иск о взыскании сумм задолженности по договору открытия невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком банк реализовал свое право на взыскание сумм кредитной задолженности в судебном порядке с заемщика и поручителей.
     Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18
     
     
665. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2832/2013
     В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказано, поскольку погашение задолженности по кредитному договору, в том числе судебных издержек кредитора, произведено заемщиком и поручителями после обращения банка в суд с соответствующим требованием, следовательно, сумма оплаченной банком государственной пошлины была внесена лицом непосредственно кредитору, что свидетельствует об отсутствии неосновательного приобретения или сбережения имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:39
     
     
666. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9324/2013
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами.
     Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:37
     
     
667. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9325/2013
     В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств заключения с ответчиком договора займа на условиях уплаты процентов по ставкам и в размере, предусмотренных кредитным договором, с уплатой каких-либо штрафных санкций, связанных с несвоевременным внесением платежей.
     Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:37
     
     
668. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.11.2013 по делу N 33-9330/13
     Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
     Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:37
     
     
669. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-9361/2013
     В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом частично отказано, так как ответчиком частично погашен основной долг, а также полностью уплачен долг по процентам и неустойке.
     Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:36
     
     
670. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-2425/13
     В иске о взыскании денежных средств отказано в части суммы правомерно, поскольку суд исходил из доказанности факта несения каждым из солидарных заемщиков в равных долях расходов на погашение кредитных обязательств по договору и уплату коммунальных услуг (холодного водоснабжения) за указанный период, а также из того, что для взыскания доли платежей за данный период пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:35
     
     

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77