БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7952
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена, условия заключенного договора не выполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7967
    Исковое заявление о защите прав потребителей возвращено правомерно, поскольку указанный иск подан заявителем с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7970
    Заявление возвращено правомерно, поскольку неуказание в обжалуемом определении конкретного суда, в который должен обратиться истец, не может служить основанием для его отмены, так как оснований для принятия искового заявления к производству не усматривается, а истец не лишен возможности сам определить соответствующий суд согласно положениям статьи 28 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7990
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец отправлял ответчику письмо с требованием о досрочном погашении всей суммы задолженности, но до настоящего времени не получил удовлетворения своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8045
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8158/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении условий кредитного договора в части размера пени за просрочку исполнения обязательства, признании обязательства прекращенным в связи с надлежащим исполнением отказано правомерно, поскольку доказательств наличия оснований для изменения договора истцом не представлено, несогласие с условием договора не является основанием для его изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8210
    Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8257
    В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда в отношении одного из ответчиков отказано правомерно, поскольку при совершении действий, направленных на взыскание задолженности с истца, второй ответчик действовал добросовестно, от имени и за счет первого ответчика, на основании агентского договора, каких-либо виновных действий в отношении истца не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8295
    Установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9355
    В удовлетворении заявления о признании бездействия по неисполнению представления о приведении отношения по кредитному договору в соответствие с требованиями закона и извещения о недействительности условий договора незаконными, обязании исполнить требование указанного представления, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как решением мирового судьи права истца были восстановлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:29


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671