БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-3723
    Исковые требования в части расторжения кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил обязательства, взятые по кредитному договору, допустил просрочку в оплате ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4244
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку судом принят отказ истца от иска, данный отказ соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает прав иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4949
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о расторжении кредитного договора по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5277
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств возврата взятых в долг денежных средств по спорному договору кредита в полном объеме со стороны ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6619
    Неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенный истцу автомобиль, принадлежащий на праве собственности второму ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7373
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку требования истца основаны на нарушении со стороны ответчика его имущественных прав, в этом случае законом не предусмотрена ответственность ответчика по возмещению морального вреда, доказательств того, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7374
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора о подключении к программе страхования, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, изменении порядка погашения задолженности, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истец был полностью проинформирован об условиях договора страхования, ответчик свои обязательства по подключению к программе страхования выполнил в полном объеме, порядок погашения задолженности не соответствует порядку, установленному в ст. 319 ГК РФ, доказательств нарушения личных неимущественных прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:49

  8. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8341/13
    Гражданское дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статей 323 - 325 ГПК РФ, поскольку ответчиком была подана частная жалоба на судебный акт о замене истца его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-4116
    Исковые требования о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств, обязании передать товар, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как в переданных продавцом документах не содержится информации об условиях гарантийных обязательств и бесплатного сервисного обслуживания, сервисных центрах, доказательства, подтверждающие надлежащее качество товара, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7819\13
    В удовлетворении иска об обязании изменить условия договора отказано правомерно, так как расторжение брака между супругами не является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:36


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670