БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2640/2013
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку установлено, что дело не подсудно данному суду.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2644
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно в связи с неподсудностью данного дела суду.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2650/2013
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен правомерно, поскольку соглашение о договорной подсудности, предусмотренное в кредитном договоре, ограничивает права гражданина-ответчика на рассмотрение споров в суде по месту своего жительства.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1326а/2013
Производство по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи со смертью ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:09 - Определение Липецкого областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1353/2013
Иск о расторжении кредитного договора и взыскании процентов удовлетворен правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по договору, поскольку нарушен срок возврата кредита.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:09 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1356/2013
Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли взятые на себя обязательства, чем существенно нарушили условия кредитного договора, и в результате чего образовалась задолженность основного долга, текущих процентов.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:09 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1499а/2013
В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как заявительницей не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08 - Апелляционное определение Мурманского областного суда от 17.04.2013 N 33-1319-2013
Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен, так как установлено, что ответчик допускал нарушения исполнения условий кредитного договора, в результате чего образовалась спорная задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08 - Апелляционное определение Курского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1152-2013
Действующим законодательством не предусмотрено каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на имущество обременениях.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07 - Апелляционное определение Курского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1190\2013
Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в обеспечение исполнения договора заключен договор поручительства, размер задолженности заемщиком и поручителем не оспорен.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651