БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-837
    Иск о солидарном взыскании долга и неустойки по кредитным договорам, штрафа удовлетворен частично, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам в части возврата кредита, расчет штрафа за просрочку уплаты процентов по кредитным договорам выполнен верно, вместе с тем заявленная ко взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1028/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными условий кредитного договора, возврате неправомерно удержанных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1053/2013
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожной сделки и возврате сторон в первоначальное положение, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для признания недействительным договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1076/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании комиссии за подключение к программе страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как условия кредитного договора в части установления комиссии за подключение к программе страхования были приняты истцом добровольно на основании его заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1901/2013
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-298(12234/2012)
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по процентам за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как ответчиками обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:41

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-341/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства наличия задолженности по кредитному договору ответчика, а также доказательства обязанности погасить задолженность и доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-367/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-11769/2012
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как согласно положениям ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований может иметь место взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-12051/2012
    Установленный ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора не оправдывает незаконность его условий и, соответственно, не ущемляет прав любой из сторон оспаривать такую сделку либо ссылаться на ничтожность сделки (части сделки).
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648