БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6100
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела, а право залога в силу закона сохранило силу при переходе права собственности от залогодателя к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6132
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6370
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как вне зависимости от оснований возникновения у ответчика права собственности на спорный автомобиль данное имущество остается предметом залога, на которое в силу ГК РФ может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24682
    Иск о солидарном взыскании долга и пеней по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, размер пеней снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о прекращении поручительства отказано правомерно, поскольку ни изменение основного обязательства, ни увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия у поручителя не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24691
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17190
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд для выполнения требований действующего законодательства, поскольку истцы о слушании дела извещены не были, о состоявшемся судебном акте не знали, а в соответствии со ст. 112 ГПК РФ рассмотрение заявления о восстановлении срока на подачу жалобы относится к компетенции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-1728/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано в связи с недоказанностью заключения договора между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-1842
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку истцом доказан факт своевременного погашения кредита, свидетельством о праве на наследство по закону подтверждено право истца на спорную страховую выплату.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1865
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку судом принят отказ заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20837
    Суд удовлетворил иск в части расторжения кредитного договора, взыскания неустойки, поскольку доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком не представлено, при этом установлено, что сумма взысканной неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:21


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644