БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2012 N 33-3849
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, а ответчик неоднократно нарушала условия договора о внесении платежей. При этом норма, предусматривающая запрет на изменение кредитными организациями процентных ставок по кредиту в одностороннем порядке, введена в действие после заключения договора с ответчиком, в связи с чем произведенные банком в одностороннем порядке повышения процентных ставок по кредиту правомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6602
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6615
    Судебный акт по делу о выдаче дубликата исполнительного лица отменен, поскольку суд не вправе был отказать в принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6693
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов по кредиту удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком в полном объеме не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:45

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4592/2013
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в порядке и сроки, предусмотренные сторонами, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:44

  6. Определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-738
    Гражданское дело по частной жалобе снято с апелляционного рассмотрения как ошибочно назначенное, так как возможность обжалования определения не предусмотрена законом, несогласие ответчика с этими действиями суда при условии, что постановление повлияло на законность решения, может быть заявлено в качестве доводов апелляционной жалобы на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-783
    Судебный акт о возвращении ответчику апелляционной жалобы на решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменен, поскольку определение не соответствует требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:36

  8. Определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8109
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку судом принят отказ от апелляционной жалобы, другими лицами судебный акт не обжалован.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-8208
    Производство по апелляционной жалобе на заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 по делу N 11-852
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как правомерность заявленных требований установлена доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:34


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642