БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А45-13449/2012
    По делу о признании недействительным дополнительного соглашения к договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 07:29:56

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А27-1605/2013
    По делу о взыскании задолженности по договору поручительства; неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 07:06:59

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/2-10043/13
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:26:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-26685
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пеней, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчик обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполнял. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки отказано, так как истцом не доказано заключение им оспариваемой сделки в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29596
    Суд удовлетворил иск в части расторжения договора купли-продажи, взыскания компенсации морального вреда, штрафа и обязания возвратить товар, поскольку до истца не была доведена обязательная информация о товаре, то он в силу Закона О защите прав потребителей вправе расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков. В удовлетворении иска в части расторжения кредитного договора и взыскания денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие осознанности и добровольности заключения данного договора, не представлено, а проценты по кредитному договору не могут быть взысканы с ответчика, поскольку данные правоотношения возникли между истцом и банком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31891
    Иск о взыскании долга и неустойки по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнял, образовавшуюся задолженность в полном объеме до настоящего времени не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33870
    В удовлетворении исковых требований в части солидарного взыскания процентов за пользование кредитом по договорам об открытии кредитной линии и предоставлении кредита отказано, поскольку заемщик был признан несостоятельным, а так как поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, то взыскание с них процентов за пользование кредитом и неустойки с момента признания заемщика банкротом незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34344
    Иск о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку должник обязательства по возврату кредита не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства, то поручители несут солидарную ответственность по обязательствам должника. В удовлетворении иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку первоначальный залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами должника получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:08

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-18295
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, ответчик воспользовался кредитной картой, однако в нарушение принятых обязательств систематически нарушал сроки платежей и вносил недостаточные суммы, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, факт наличия которой им не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:45

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2013 N 33-17431/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку заемщики в добровольном порядке погасили сумму долга, а также госпошлину, уплаченную займодавцем при подаче настоящего иска, путем внесения указанной суммы на расчетный счет, при этом займодавец, зная об исполнении заемщиками долговых обязательств, правом на отказ от иска и возврат госпошлины не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:44


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74