БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4982
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 11-5082
    В удовлетворении иска о признании пункта кредитного договора об уплате комиссии за подключение к программе страхования недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец имел право выбрать страховщика по своему усмотрению, а также отказаться от подключения к программе страхования, что не могло послужить причиной отказа банка в предоставлении кредита или ухудшить условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 11-5084
    В удовлетворении иска о взыскании процентов по кредитному договору, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, обращено взыскание на предмет залога, кредитный договор прекратил свое действие и все обязательства сторон по данному договору прекращены, истец не вправе ставить вопрос о взыскании с ответчицы процентов по договору, а также неустойки в виде повышенных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6758
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу надзорной (кассационной) жалобы отказано правомерно, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:11:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6793
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворен правомерно, так как ответчик принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, что привело к образованию задолженности, в настоящее время лицо не предприняло действий, необходимых для погашения кредита и процентов по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:11:54

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 09АП-15890/2013-ГК по делу N А40-10704/2013
    Иск о признании недействительными положений кредитного договора, взыскании комиссии за выдачу кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку взимание с заемщика дополнительных затрат на получение денежных средств при выдаче кредита нормами действующего законодательства не предусмотрено. Кроме того, действия банка не создавали для заемщика какого-либо отдельного имущественного блага или иного полезного эффекта, то есть не являлись самостоятельной услугой в смысле ГК РФ, в связи с чем их можно расценить как злоупотребление банком своими правами в связи с использованием своего положения как продавца кредитных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 14:17:44

  7. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1307/2013
    Требование о расторжении кредитного договора, взыскании долга по указанному договору удовлетворено в части, так как стороны согласовали все существенные условия договора, с условиями предоставления кредита, правами и обязанностями заемщик ознакомлен, денежные средства ему переданы, обязательство по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнено, пени уменьшены ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-5595
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки, а также об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:30

  9. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-6306/13
    Гражданское дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статей 112, 323 - 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6436
    В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, возложении обязанности по выплате страховых премий отказано, поскольку инвалидность должна быть не просто следствием несчастного случая, а следствием такого несчастного случая, в результате которого застрахованный получил травму или острое отравление, следовательно, событие, на случай наступления которого был заключен договор, не наступило.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636