БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.05.2013 по делу N 33-1633
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как истец не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:48

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1856(2013)
    Исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг адвоката удовлетворены в части суммы, поскольку судом установлено, что адвокат представлял интересы истицы в одном судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.05.2013 по делу N 33-4715/13
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как спорные денежные средства, внесенные истицей в погашение долга, являются неосновательным обогащением ответчиков за счет истца, поскольку долг по кредитному договору является совместным долгом сторон, как супругов, и подлежит распределению между ними в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:46

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5418/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчица ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:45

  5. Определение Ивановского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-3
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что банк свои обязательства согласно условиям кредитного договора исполнил в полном объеме, а ответчики нарушили условия кредитного договора и договоров поручительства о сроках и порядке исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:43

  6. Определение Ивановского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-4
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:43

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-4432/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было исполнено обязательство по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:42

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5089/2013
    Апелляционная жалоба на решение по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставлена без рассмотрения, так как определение о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы было отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:42

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4191/2013
    В удовлетворении иска о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку проценты за пользование кредитом были начислены истице исходя из условий договора, согласно установленной процентной ставки, фактического срока пользования займом, остатка ссудной задолженности, оспариваемые истицей условия договора не противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:23

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4681/2013г.
    Заявление о замене взыскателя, по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку одним из пунктов условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства указано, что банк вправе полностью или частично передать свои права требования по договорам, заключенным на основании заявления - оферты третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626