БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6363/2012
    Исковые требования о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик нарушил взятые на себя обязательства; по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:54

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.06.2013 по делу N 33-5654/2013
    Заявление в части установления начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворено с учетом обстоятельств того, что спорный автомобиль был угнан на следующий день после приобретения, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-2582/13
    Иск в части расторжения кредитного договора, взыскании сумм задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворен, так как в части требований о взыскании задолженности пропущен срок исковой давности; по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, что имеет место в данном случае.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:48

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-5669/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:51

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5712/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как не допускается уступка данного права требования кредитором другому лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:50

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3767/2013
    Иск в части оспаривания условия кредитного договора, взыскании сумм комиссии за выдачу кредита, процентов, морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворен правомерно, так как возложение на потребителя обязанности уплачивать комиссии за выдачу кредита является незаконным возложением на него расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение своей обязанности в рамках кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:47

  7. Определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3839/2013г.
    Дело о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322, 323 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:46

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3840/2013
    Решение суда в части взыскания солидарно пени по просроченным процентам, начисленным по день фактического исполнения обязательства, отменено, так как суд не учел, что повышенный размер процентной ставки в кредитном договоре предусмотрен только в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, следовательно, взыскание пени на будущее является нарушением прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:46

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 N 33-1165/2013
    В иске о признании поручительства прекращенным отказано правомерно, поскольку кредитный договор не расторгнут, договор поручительства действует на все время действия основного договора до момента полного исполнения обязательств по нему. Резолютивная часть решения суда изменена: ссылка на пропуск срока для обращения в суд исключена, поскольку судом первой инстанции неправильно исчислен срок исковой давности, указанный срок истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:43

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 N 33-1434/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, сумма задолженности, заявленная истцом, ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:43


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624