БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г/3-11357/13
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 13:02:36

  2. Определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 4г/7-10785/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не содержит надлежащей просьбы лица, подавшего жалобу, соответствующей полномочиям кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 13:02:35

  3. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/9-10724/2013
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия лица, выдавшего доверенность, соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 13:02:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30199
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса по существу, поскольку в исковом заявлении в качестве приложения указан расчет задолженности по кредитному договору, акт об отсутствии приложенных документов в суде не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30626
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, поскольку истцом согласно положениям ст. 132 ГПК РФ были представлены все необходимые документы, в том числе расчет задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-31464
    Дело о признании недействительными пункта кредитного договора, предусматривающего территориальную подсудность споров, пункта о взыскании комиссии за выдачу кредитных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом правильно подано исковое заявление в суд по месту его жительства, в связи с чем у суда не имелось оснований для передачи дела по подсудности в другой суд.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-34085
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу об изменении условий кредитного договора, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:17

  8. Определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/1-10491
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:15

  9. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/8-8633
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску о признании кредитного договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного акта нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:01

  10. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/8-8868
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного акта нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:01


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72