БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 11-5084
В удовлетворении иска о взыскании процентов по кредитному договору, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, обращено взыскание на предмет залога, кредитный договор прекратил свое действие и все обязательства сторон по данному договору прекращены, истец не вправе ставить вопрос о взыскании с ответчицы процентов по договору, а также неустойки в виде повышенных процентов.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:28 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4916/2013
Исковые требования о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем соответчики несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:48 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4917/2013
Исковые требования о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем соответчики несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:48 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4918/2013
Исковые требования о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как у ответчиков, как у поручителей, возникли обязательства по досрочному возврату кредита в связи с тем, что заемщиком указанные обязательства не были выполнены.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:48 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4919/2013
Исковые требования о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как у ответчиков, как у поручителей, возникли обязательства по досрочному возврату кредита в связи с тем, что заемщиком указанные обязательства не выполняются.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:48 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5103/2013
В замене стороны взыскателя в исполнительном производстве по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество отказано правомерно, так как заявитель не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности и своего согласия на уступку банком прав требования организации, не имеющей лицензию на осуществление банковской деятельности, ответчица не давала.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:47 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-3340/2013
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договоров поручительства возвращено в суд для выполнения требований статей 323 - 325 ГПК РФ, поскольку ответчик по основному иску не подавал апелляционную жалобу на решение суда, а дополнение к жалобе ответчика по основному иску фактически является самостоятельной жалобой, которая содержит доводы и основания для проверки, подлежащие рассмотрению в апелляционном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:42 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3548/2013
Исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку поручители несут солидарную с основным должником обязанность по исполнению договора, срок действия поручительства ответчиков не истек, а истец, как один из поручителей, исполнивший обязательства за основного должника, вправе требовать взыскания исполненного не только с этого должника.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:41 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.11.2012 N ***-6138
Иск об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы задолженности удовлетворен, поскольку ответчиком систематически допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, образовавшаяся задолженность по требованию истца не погашена, что является безусловным основанием для возникновения у залогодержателя права на обращение взыскания на заложенное имущество и получение подлежащей взысканию суммы из его стоимости.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:34 - Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2013 N 33-2738/2013
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, право требования которой возникло на основании договора цессии, отказано, поскольку заявитель не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а заемщик согласия на уступку права требования организации, не имеющей соответствующей лицензии, не давал.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:24
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603