БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-4182/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, так как ответчик не производил ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, а истец обратился в суд в пределах установленного законом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-2980
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком были нарушены условия кредитного договора, а поручители в силу требований ст. 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком-должником и в том же объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3144/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком срока погашения кредита установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-3170
    Иск о солидарном взыскании задолженности по договору займа удовлетворен частично, поскольку доказательств исполнения вступившего в законную силу решения суда и погашения долга ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3501
    Суд отказал в удовлетворении требования в части предоставления рассрочки исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку установлено, что заявленные требования направлены на затягивание исполнения решения суда и нарушают право взыскателя на своевременное исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3756
    Вопрос о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору передан на новое рассмотрение, поскольку копия судебного акта об оставлении искового заявления без движения была направлена заявителю несвоевременно, в связи с чем он был лишен реальной возможности исправить недостатки искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-3825
    Основной иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку истец предоставил ответчику денежные средства, однако последний обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнил, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. В удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4102
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда правомерно удовлетворено частично, поскольку заявитель не работает и имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, при определении срока отсрочки учтены интересы взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:33

  9. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4982
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 11-5082
    В удовлетворении иска о признании пункта кредитного договора об уплате комиссии за подключение к программе страхования недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец имел право выбрать страховщика по своему усмотрению, а также отказаться от подключения к программе страхования, что не могло послужить причиной отказа банка в предоставлении кредита или ухудшить условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602