БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6793
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворен правомерно, так как ответчик принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, что привело к образованию задолженности, в настоящее время лицо не предприняло действий, необходимых для погашения кредита и процентов по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6841
    Подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7195
    Право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, предусмотрена неустойка законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7812
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец, не имея лицензии на осуществление банковской деятельности, не вправе был приобретать права по кредитному договору, так как ответчик не давал согласия на раскрытие тайны его банковского вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8151
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:55

  6. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-8335/13
    Дело возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статьи 200 ГПК РФ, поскольку необходимо исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 11-12612
    В удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку суд, обращая взыскание на предмет залога, с установлением его начальной продажной стоимости без привлечения к участию в деле его собственника, по существу принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене данного решения в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12665
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано правомерно, так как доказательств уважительности пропуска процессуального срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12753
    Основной иск в части уменьшения размера штрафных санкций по кредитной карте удовлетворен правомерно в связи с несоразмерностью размера штрафных санкций последствиям нарушения обязательств. Встречный иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, поскольку истцом перечислялись денежные средства несвоевременно и не в полном объеме, обязательства по договору истцом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12828
    Заявление о признании недействительным векселя и восстановлении прав по нему оставлено без рассмотрения, поскольку положениями ГПК РФ не предусмотрено принятие решений об отказе в удовлетворении требований при разрешении этой категории споров, кроме того, в заявлении усматривается спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:46


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600