БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1995/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2257/2013
    Дело о признании недействительным условия договора о взимании комиссии за обслуживание счета, взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2683
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как полномочия заявителя представлять интересы взыскателя на момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10115
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договорам поручительства отказано правомерно, поскольку договоры поручительства ответчиками не подписывались.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:17

  5. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-10294/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в районный суд для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, так как в суд поступило заявление представителя банка, в котором содержится просьба о замене истца, поскольку между банком и третьим лицом был заключен договор уступки прав требования по обязательствам спорного кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-11405
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12103
    Исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательств по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, чего ответчик в судебном заседании не отрицал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12104
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12105
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:11

  10. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16188
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:10


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597