БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6478/2013
    Иск о взыскании суммы кредитной задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:02

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.06.2013 по делу N 33-3006/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как неосновательное обогащение в виде сбережения имущества за счет средств истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:59

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1042/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку требование о досрочном возврате суммы кредита в полном объеме ответчиком не исполнено, во встречном иске о признании недействительным приложения к договору поручительства отказано правомерно, поскольку обстоятельства нарушения требований гражданского законодательства при заключении договоров поручительства не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1135
    В удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку передача права требования по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, не отвечает требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1188
    В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку заемщик оплатил имевшуюся задолженность; размер задолженности заемщика по кредитному договору был определен кредитором при заключении договора уступки требования, поэтому истец не имел правовых оснований производить расчет задолженности в ином, чем произведенном кредитором, порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1189
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку рассматриваемый договор содержит ничтожные условия, противоречащие закону и ущемляющие права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1201
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства отказано правомерно, так как суд пришел к верному выводу о том, что заявитель не является правопреемником истца по спорным правоотношениям, касающимся взыскания долга по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1258
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполнили, заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1444
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:55

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-946
    Иск о взыскании сумм по кредитным договорам и договорам займа в порядке регресса удовлетворен в части, так как кредиты получены в период нахождения сторон в браке; сумма взыскания с ответчика в пользу истца судебной коллегией снижена, поскольку суд неверно определил начало периода погашения долга по договору займа, не учел затраты на погашение процентов по кредитному договору, включил сумму, возвращенную в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:54


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584