БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-6641/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должниками обеспеченного залогом обязательства установлен в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:40

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-7411
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как страховщиком несвоевременно исполнены обязанности по договору страхования обязательства должника по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:06

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.06.2013 N 33-7495/2013
    Исковые требования о признании пункта кредитного договора в части взимания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета недействительным, взыскании денежных сумм удовлетворены, так как условия кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности производить плату за действия по открытию и ведению ссудного счета противоречат Закону РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:05

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-7535
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком неоднократно нарушались условия договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:05

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1785
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку исковое заявление подписано и подано представителем юридического лица, имеющего на это оформленную в соответствии с законом доверенность, где такое полномочие четко прописано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:04

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.06.2013 N 33-2513/2013
    Возможность взыскания штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, после досрочного истребования от должника всей суммы кредита законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:03

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3455
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредиту удовлетворен правомерно, так как ответчики исковые требования признали в полном объеме, при этом последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчикам судом первой инстанции разъяснялись.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:01

  8. Определение Владимирского областного суда от 23.05.2013 N 33-1213/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как должником по кредитному договору ненадлежащим образом исполнялись обязательства, исполнение которых обеспечено залогом, в связи с чем решением суда с него взыскана задолженность, но до настоящего времени решение суда не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:00

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3871/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором. Во встречном иске о взыскании уплаченной комиссии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, так как лицом без уважительных причин пропущен установленный действующим законодательством срок для обращения в суд с иском.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:00

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4670/13
    В иске о взыскании долга по кредитному договору отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что на момент заключения кредитного договора и договора страхования у заемщика имелось заболевание, в результате которого он скончался, смерть заемщика является страховым случаем. Встречный иск об освобождении от выплаты по кредитному договору удовлетворен, так как наступил страховой случай, в связи с чем остаток ссудной задолженности заемщика и проценты по нему должны быть оплачены страховщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580