БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5681. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.06.2013 по делу N 33-6305/12
      При применении прямо установленного в статье 450 ГК РФ основания для расторжения договора судебная практика исходит из смысла предписаний закона, которые состоят в том, что существенным признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны невозможность достижения цели договора.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:05
      
      
5682. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6402/2013
      В удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя отказано правомерно, поскольку сведения о том, что ответчик давал согласие банку на уступку прав требования по договору иным лицам, в материалах дела отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:05
      
      
5683. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6415/2013
      В удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку в материалах дела не имеется сведений о том, что заявитель имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:04
      
      
5684. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6435/2013
      Действующим законодательством не предусмотрен запрет на уступку права требования по кредитному договору, заключенному не с физическими лицами, в пользу некредитной организации, а в кредитном договоре не установлен запрет на совершение цессии.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:04
      
      
5685. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6437/2013
      В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения апелляционной жалобы на решение по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:04
      
      
5686. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-6448/13
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам отказано правомерно, поскольку доказательств наличия у истца лицензии на право осуществления банковской деятельности суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:04
      
      
5687. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6470/2013
      В удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному производству по требованиям о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку заявитель не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а уступка прав по кредитному договору произведена без письменного согласия заемщика.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:04
      
      
5688. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6485/2013
      Законодательством не предусмотрен запрет на уступку права требования по кредитному договору, заключенному не с физическими лицами, в пользу некредитной организации, если в кредитном договоре не установлен запрет на совершение цессии.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:04
      
      
5689. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6487/2013
      В удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному производству по требованиям о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку заявитель не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а уступка прав по кредитному договору произведена без письменного согласия заемщика.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:04
      
      
5690. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6490/2013
      В удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя отказано правомерно, поскольку сведения о том, что должник давал согласие банку на уступку прав требования по договору иным лицам в материалах дела также отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:04
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579