БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-10995
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору не представлено. Встречный иск о признании договора поручительства недействительным удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что договор поручительства не соответствует требованиям закона, так как последовательность выполнения реквизита документа нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-11401
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, продажная цена заложенного имущества определена на основании соглашения сторон, при этом оснований для взыскания расходов на проведение экспертизы не имеется, так как отчет эксперта не был применен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-11407
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства, то поручители несут солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12023
    Исковые требования в части признания незаконным взыскания комиссии за обслуживание кредита по страхованию жизни, здоровья и потери трудоспособности удовлетворены правомерно, поскольку обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону, однако при заключении кредитного договора у истца отсутствовала возможность отказаться от программы страхования, которая является возмездной услугой, навязанной ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-12192
    Основной иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил. Встречный иск в части признания ничтожным условия договора удовлетворен, поскольку условие договора, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований об уплате издержек кредитора по получению исполнения, процентов, а в оставшейся части - основного долга, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-12284
    Производство по делу в части взыскания с одного из ответчиков задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога с передачей права аренды прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-12293
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен к одному из ответчиков, поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, осуществил отчуждение заложенного транспортного средства по договору купли-продажи, а в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу, в связи с чем собственник имущества как правопреемник залогодателя несет все обязанности залогодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12390
    Иск о взыскании долга, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчиком погашение суммы кредита и уплата начисленных процентов и неустойки осуществлялись нерегулярно, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13669
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства и определенный судом размер неустойки соответствует степени выполнения обязательства ответчиком, а также требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14066
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как место жительства ответчика не относится к юрисдикции указанного районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:44


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568