БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-2971/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным начисления задолженности по кредитному договору и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в спорный период в соответствии с графиком внесения платежей он обращался к кредитору с предложением исполнить обязательства, но последний отказался принять предложенное исполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:51

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2973/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:51

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3054/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи, регистрации договора и заключению дополнительного соглашения, поскольку в установленный предварительным договором срок договор купли-продажи жилого дома между сторонами заключен не был, в связи с чем обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились; встречный иск удовлетворен в части выселения, поскольку ответчики не являются членами семьи истца, при этом договор найма жилого помещения между сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:50

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3112/2013
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  5. Определение Оренбургского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3118/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  6. Определение Оренбургского областного суда от 22.05.2013 N 33-3119/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  7. Определение Оренбургского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3133/2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.05.2013 по делу N 33-1706/2013
    Ходатайство об обеспечении иска по делу по иску о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2013 по делу N 33-1756/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, что привело к возникновению задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:36

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.05.2013 по делу N 33-1873/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по выплате кредита надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:35


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557