БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3538/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку уступка права требования по кредитному договору, заключенному сторонами, новому кредитору-истцу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, противоречит закону и юридических последствий не влечет.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3593/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по своевременному возврату кредитных средств, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3697/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании ссудной задолженности отказано, поскольку данная неустойка является мерой ответственности за нарушение установленных договором сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита и уплату процентов. Следовательно, она не может применяться в качестве меры ответственности в связи с неисполнением решения суда, которым с ответчиков досрочно взыскана задолженность по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3701/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истец не является субъектом банковской деятельности и не имеет лицензии на ее осуществление, в связи с чем передача истцу прав требования по кредитному договору противоречит закону; также условие об уступке прав требования не было согласовано сторонами при заключении договора.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3704/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истец не является субъектом банковской деятельности и не имеет лицензии на ее осуществление, в связи с чем передача истцу прав требования по кредитному договору противоречит закону; также условие об уступке прав требования не было согласовано сторонами при заключении договора.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3708/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку уступка права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, новому кредитору-истцу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, противоречит закону и юридических последствий не влечет.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:03 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3779/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку в соответствии с законодательством осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России, а в данном случае истец не является субъектом банковской деятельности и не имеет лицензии на ее осуществление.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:03 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-4109/2013
В иске о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании пени, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как комиссия за выдачу кредита и комиссия за использование аккредитива являются платой за дополнительные услуги банка; осуществление оценки предмета ипотеки и оформление у нотариуса документов, необходимых при заключении кредитного договора, не противоречит законодательству, и данные условия согласованы сторонами при заключении договора.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:01 - Определение Оренбургского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-4349/2013
Заявление о принятии мер по обеспечению иска по делу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на предмет залога в виде наложения ареста на имущество ответчиков удовлетворено, поскольку непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. При этом принятие данных мер обеспечения не лишает ответчика права собственности на спорное имущество, а временно ограничивает его право по распоряжению им.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:00 - Определение Оренбургского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-4352/2013
Заявление о принятии мер по обеспечению иска по делу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на предмет залога в виде наложения ареста на имущество ответчиков удовлетворено, поскольку непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. При этом принятие данных мер обеспечения не лишает ответчика права собственности на спорное имущество, а временно ограничивает его право по распоряжению им.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:00
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556