БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.11.2013 по делу N А12-2582/2013
    О применении последствий недействительности ничтожной сделки - пункта приложения к кредитному договору, предусматривающего взимание комиссии за выдачу кредита, - путем взыскания неосновательного обогащения в размере уплаченной комиссии за выдачу кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2013 22:20:39

  2. Определение Калужского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1693/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку на основании кредитного договора истец предоставил ответчику потребительский кредит. Ответчик внес единственный платеж и в дальнейшем уклонился от исполнения взятых на себя обязательств. Доводы жалобы о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд не могут быть приняты во внимание, так как до вынесения судом решения ответчик не просил применить исковую давность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 05:05:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 11-14159
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, поскольку заемщиком и поручителем не представлены доказательства уплаты суммы долга. В удовлетворении встречных исков о признании договоров поручительства недействительными (ничтожными) отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для признания оспариваемых договоров недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:55

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13650/2013
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:55

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-20349/2013
    Законом не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-20956/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в заявленном размере отказано, поскольку сумма заявленных требований явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-12611/2013
    В удовлетворении требования о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано, так как не доказано, что пенсия является единственным источником дохода должника, что он не состоит в трудовых отношениях и что у должника отсутствует иное имущество, за счет которого может быть произведено взыскание. Наличие в отношении одного должника нескольких исполнительных производств не свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-16338
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, так как заемщик по кредитному договору ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению суммы основного долга, процентов, нарушая предусмотренные договором сроки, в связи с чем у него возникла гражданско-правовая ответственность, в том числе и как у соответчика-поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26236
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-26845
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнялась надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:56


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65