БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-25271
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата сумм кредита и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-10662
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 15:50:26

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А55-16689/2012
    По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 12:49:42

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А55-18807/2012
    По делу о расторжении кредитного договора, а также о взыскании задолженности по данному договору, процентов, комиссии за обслуживание кредита, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 12:49:31

  5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А12-6793/2013
    О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 11:34:55

  6. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А63-15409/2012
    О признании незаконными действий Министерства сельского хозяйства, выразившихся в отказе предоставить за счет средств бюджета субсидии на возмещение затрат на уплату ежемесячных процентов по кредитным договорам, об обязании Министерства предоставить субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 08:32:07

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 17АП-6663/2013-ГК по делу N А50-681/2013
    Приостанавливая производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поручительства, суд правомерно исходил из того, что результаты экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения другого требования банка, с учетом поставленных перед экспертом вопросов будут иметь значение при рассмотрении указанного выше требования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:58

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 17АП-6663/2013-ГК по делу N А50-681/2013
    Приостанавливая производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поручительства, суд правомерно исходил из того, что результаты экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения другого требования банка, с учетом поставленных перед экспертом вопросов будут иметь значение при рассмотрении указанного выше требования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:57

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N 17АП-6663/2013-ГК по делу N А50-681/2013
    Приостанавливая производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, суд правомерно исходил из того, что результаты экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения другого требования банка, с учетом поставленных перед экспертом вопросов будут иметь значение при рассмотрении указанного выше требования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:57

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 17АП-6663/2013-ГК по делу N А50-681/2013
    Ходатайство о приостановлении производства по требованию банка о включении задолженности по договору поручительства в реестр требований кредиторов должника до получения результатов экспертизы, назначенной в рамках этого же дела при рассмотрении другого требования банка, удовлетворено судом правомерно, поскольку результаты экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения другого требования банка, будут иметь значение при рассмотрении настоящего требования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:52


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549